REVISÃO BIBLIOGRÁFICA DA LITERATURA: “EUTANÁSIA, ORTOTANÁSIA E DISTANÁSIA”

Autores

  • Milena da Silva Milanis Universidade de São Paulo (USP)
  • Vivian Schmidt da Silva

Resumo

A bioética aborda questões polêmicas tornando-se um tema difícil de discutir por envolver diversas indagações. Dessa forma, o trabalho objetiva caracterizar a produção científica a respeito da eutanásia, distanásia, ortotanásia, e cuidados paliativos. O trabalho desenvolveu-se em duas etapas: para a introdução foi utilizada a plataforma Scielo e livros de bioética e biodireito; e para a revisão sistemática foi realizado o levantamento bibliográfico na plataforma PubMed usando os descritores Bioethics and Euthanasia. Nos resultados foram gerados dois gráficos, o 1º com a quantidade de artigos de 2010 a 2018 e o 2º com os artigos categorizados por temas. A discussão mostra todos os temas apresentados no gráfico 2 enfatizando os mais encontrados: eutanásia e cuidados paliativos; discussão sobre decisões que envolvem a eutanásia; artigos de opinião; bioética sob contexto filosófico; e eutanásia neonatal. Após as análises fica clara a importância de continuar o debate sobre questões de terminalidade de vida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Milena da Silva Milanis, Universidade de São Paulo (USP)

Possui graduação em Ciências biológicas pela Universidade de Mogi das Cruzes (UMC) (2016-2020), na mesma universidade, realizou estágio na área de biotecnologia e também foi monitora voluntária na disciplina de zoologia dos invertebrados II (2019-2020). Realizou estágio no laboratório de Neurofisiologia no Departamento de Neurofisiologia do Exercício na Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) sob supervisão da professora Drª. Beatriz de Oliveira Monteiro (2020-2021) e também realizou estágio no laboratório de Neurociência do Departamento de Bioquímica do Instituto de Química na Universidade de São Paulo (USP) (2021) onde atualmente é aluna de mestrado e desenvolve seu projeto na área de neurociência e bioquímica com ênfase na linha de pesquisa sobre Alzheimer ( Efeitos Moleculares da Modulação Farmacológica dos Receptores P2Y6 em Modelo in vitro para estudo da Doença de Alzheimer) sob supervisão do professor Dr. Henning Ulrich.

Vivian Schmidt da Silva

Possui graduação em Licenciatura Plena e Bacharelado em Biologia pela Universidade de Mogi das Cruzes (1998) e mestrado em Biotecnologia pela Universidade de Mogi das Cruzes (2005). Tem experiência na área de Genética, com ênfase em Biologia Molecular, atuando principalmente nos seguintes temas: microarranjo de DNA, hibridação subtrativa supressiva e Xylella fastidiosa.

Referências

ASHALL, V. Ethical dilemmas encountered by small animal veterinarians: challenging the status quo?. Veterinary Record, v. 182, n. 19, p. 546–547. 2018.

AYRES, Manuel; AYRES Jr., Manuel; AYRES, Daniel Lima e SANTOS, Alex Santos dos. BioEstat 5.0: Aplicações estatísticas nas áreas das ciências bio-médicas. Belém; Sociedade Civil Mamirauá: MCT-CNPq, 2007.

BARONE, S.; UNGURU, Y. MEDICINE AND SOCIETY: Should Euthanasia Be Considered Iatrogenic?. AMA Journal of Ethics, v. 19, nº. 08, p. 802-814. 2017.

BRAVERMAN, D. W.; MARCUS. B. S; WAKIN, P. G.; MERCURIO, M. R.; KOPF, G. S. Health Care Professionals' Attitudes About Physician-Assisted Death: An Analysis of Their Justifications and the Roles of Terminology and Patient Competency. Journal of Pain and Symptom Management, v. 54, nº 04, p. 538-545. 2017.

CASTILLO, A. G.; CASTILLO, J. G. Active and Passive Euthanasia: Current Opinion of Mexican Medical Students. Cureus, v. 10, nº 07, p. 3047. 2018.

CELLARIUS, V. ‘Early terminal sedation’ is a distinct entity. Bioethics, v. 25, n. 01, p. 46-54. 2011.

DAVIES, D. Medical assistance in dying: A paediatric perspective. Paediatrics & Child Health, v. 23, nº 02, p. 125-130. 2018.

DEVOLDER, K., DOUGLAS, T. The epistemic costs of compromise in bioethics. Bioethics, v. 32, nº. 02, p. 111-118. 2018.

GASTMANS, C.; LEPELEIRE, J. Living to the bitter end? A personalista approach to euthanasia in persons with severe dementia. Bioethics, v. 24, n. 02, p. 78-86. 2010.

GRODIN, M. A.; MILLER, E. L.; KELLY, J. I. The Nazi Physicians as Leaders in Eugenics and “Euthanasia”: Lessons for Today. American Journal of Public Health, v. 108, n. 01, p. 53–57. 2018.

HARTGH, G. D. Two kinds of physician-assisted death. Bioethics, v. 31, n. 09, p. 666-673. 2017.

KOVÁCS, M. J. O caminho da morte com dignidade no século XXI. Revista bioética, Brasília, v. 22, nº. 01, p. 94-104. 2014.

LEVIN, N.; COONS, C. The dead donor rule, voluntary active euthanasia, and capital punishment. Bioethics, v. 25, n. 05, p. 236-243. 2011.

LEVY, T. B.; AZAR, S.; HUBERFELD, R.; SIEGEL, A. M.; STROUS, R. D. Attiudes towars euthanasia and assisted suicide: a comparasion between psychiatrists and other physicians. Bioethics, v. 27, nº 07, p. 402-408. 2013.

LIMA, L. D; WOODRUFF, R.; PETTUS, K.; DOWNING, J.; BUITRAGO, R.; MUNYORO, E.; VENKATESWARAN, C.; BHATNAGAR, S.; RADBRUCH, L. International Association for Hospice and Palliative Care Position Statement: Euthanasia and Physician-Assisted Suicide. Journal of palliative medicine, v. 20, nº 01, p. 08-14. 2017.

MALTA, R.; RODRIGUES, B.; PRIOLLI, D G. Paradigma na Formação Médica: Atitudes e Conhecimentos de Acadêmicos sobre Morte e Cuidados Paliativos. Revista brasileira de educação médica, v. 42, nº. 02, p. 34-44. 2018.

MCGEE, A. Acting to let someone die. Bioethics, v. 29, n. 02, p. 74-81. 2015.

MILLER, D. G.; KIM, S. Y. H. Euthanasia and physician-assisted suicide not meeting due care criteria in the Netherlands: a qualitative review of review committee judgements. BMJ Open, v. 07, n. 01, p, 01-12. 2017.

MINERVA, F.; SANDBERG, A. Euthanasia and cryothanasia. Bioethics, Bélgica, v. 31, nº. 07, p. 526-533. 2017.

PUBMED: US National Library of Medicine National Institutes of Health, disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed acessado em: fevereiro de 2019.

RIDDLE, C. A. Assisted dying & disability. Bioethics, v. 31, n. 06, p. 484-489. 2017.

OLIVEIRA, M.Z.P.B.; BARBAS, S. Autonomia do idoso e distanásia. Revista bioética, Brasília, v. 21, nº. 02, p. 328-337. 2013.

SHALEV, C. Reclaiming the patient´s voice and spiritin dying: an insight from Israel. Bioethics, v. 24, nº 03, p. 134-144. 2010.

SILVA, J.A.C. O fim da vida: uma questão de autonomia. Nascer e Crescer, Pará, v. 23, nº. 02, p. 100 – 105. 2014.

Downloads

Publicado

30-06-2022

Como Citar

Milanis, M. da S., & da Silva, V. S. (2022). REVISÃO BIBLIOGRÁFICA DA LITERATURA: “EUTANÁSIA, ORTOTANÁSIA E DISTANÁSIA”. Revista Científica UMC, 7(1). Recuperado de https://seer.umc.br/index.php/revistaumc/article/view/1093

Edição

v. 7 n. 1 (2022): Revista Científica UMC

Seção

Artigo de Revisão

Licença

Copyright (c) 2022 Revista Científica UMC

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A submissão de originais para a Revista Científica da UMC implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação digital. Os direitos autorais referentes aos textos publicados são do autor, com direitos deste periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente podem utilizar os mesmos textos em outras publicações desde que indiquem claramente a Revista Científica da UMC como o meio de publicação original.

Uma vez que esta é um periódico de acesso aberto, é permitido o uso gratuito dos gêneros aqui publicados em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.

Obs.: Veja a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional no seguinte link: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)